昨天和同行交流了一下，他们说有《流浪地球2》的股份，5亿成本可以签保票房协议，但是《流浪地球2》并没有公布联合出品方以及主要出品方的信息，对网络所有《流浪地球2》都必须要持有怀疑态度。

    重点说一下保票房和保本金的区别。假设一部电影成本3700万，一般保票房会保1个亿票房，因为1个亿票房分账大概率是3700万，但是3700万是并不算净利率，还有扣除宣发，或者演员，导演的提成分红，以及和其他公司的对赌协议等等，总之不是净利率。就像这个同行一直跟我强调保票房等同于保本金，因为保票房可以操作的空间比较大。现在非赤裸裸诈骗类影视投资，主要就是高溢价和超份额赚取散户资金，高溢价并不违法全看市场接不接受，而超份额则是违法的，二级市场的小公司就算有《流浪地球2》的股份也不过区区一点点，500万到1千万等值股份最多了，要想赚钱只能高溢价和超份额，所以他们不可能保本金，保票房根本就是障眼法。

      5亿成本保15亿票房，15票房分账约5亿看似保了本金，但是如果扣去宣发等杂七杂八就保不了本金了，这种大片宣发过亿一点不稀奇，资本市场的对赌协议估计也少不了，加上他们自己能做账，就算《流浪地球2》60亿票房散户依旧可能没有钱分账，因为高溢价和超份额后根本不可能对的上账。对一家正经的影视投资公司来说，就算以溢价拿到《流浪地球2》只有溢价合理根本没必要向散户出售，《流浪地球2》有风险但完全值得一赌，像散户出售就是别有用心，如果没有别有用心就应该签保本金协议。 投资本来是不应该签保底协议，收益本应该和风险并存，但是市场证明如果没有保本金协议，投资不再是投资而是大鱼吃小鱼的金融游戏，保本金协议是一种对于市场歪风邪气，鸡鸣狗盗，缺乏监管的无奈。