电脑主板是不是高科技？技术含量有多高？

前面有大佬认为电脑主板是高科技产品，理由是华硕等大厂卖出了3千多的高价，还要自行研发芯片，但理由真的站不住脚。我的看法是电脑主板真算不上高科技产品，主板生产的技术含量也真的不高。

比如现在缺少核心技术被大家骂得狗血喷头的某想，十多年前就做过QDI主板的，如果主板技术含量高的话，某想是不是早该擦去脸上的唾沫了？也是十多年前，台式电脑兴旺发达，DIY电脑兴盛的时期，深圳有一大批主板生产商，七彩虹、太阳花啥的，都是现在很多人没听说过的小牌子，不仅做主板，还做显卡，连小品牌都能玩转的行业，能算是高科技产品？

主板上的各种接口都有严格的标准，每个标准背后都有一个组织，像USB（通用串行总线 ，Universal Serial Bus）接口由 Intel、Compaq、Digital、IBM、Microsoft、NEC及Northern Telecom 等计算机公司和通信公司于1995年联合制定，并逐渐形成了行业标准。SATA（Serial ATA）由Intel、APT、Dell、IBM、希捷、迈拓这几大厂商组成的Serial ATA委员会确定的一种硬盘接口规范。高级的活都由这些制定规范的大厂做了，哪有主板厂商什么事！

说白了，电脑主板和电脑整机一样，都是组装，CPU、南北桥芯片、网卡芯片、内存条、磁盘接口等真正有技术含量的东西，都没有掌握在主板生产商手里，也不是主板厂商生产。

最有技术含量的工作，都让芯片厂商做了，主板厂商的任务是在PCB板上，正确地连接CPU插座、南北桥芯片组、内存插座等，正因为技术含量低，打广告时，主板厂商都会大讲特讲用了什么电容、多少相供电，而电容、电阻等元件无一不是采购的。

就算主板的连线布局，也由芯片厂做了大部分，比如CPU有什么供电要求、主板如何布线，英特尔或AMD都有现成的方案，行话叫公版（在2000年前后，英特尔自己出产主板，我的老台式机里就有），华硕等主板厂商可以从英特尔或AMD的公版方案中挑选出几款，加一点自己的东西比如超频调节功能，增加供电能力（X相供电）等，然后进行品牌包装，推向市场。

卖3000多的主板？不过是一种营销手段而已。

简单说，主板厂商就是芯片厂商的马仔，一切行动听芯片厂商指挥，干着组装的活，赚着低廉的加工费。

在国企上班时做技术好还是做行政好？

技术工的工具是五金器具，行政人员的工具是笔杆子，选择这两种不同的工种得看你本人究竟是墨水喝得多，还是有做技术工的天赋，像我这种从小就爱鼓捣玩具的人，长大后几乎见到啥新奇玩意，都能拆解了再安装回去，因此特别具有做修理工的天赋，因此就沦落到了国企做了一名工程技工，并且一干就是这么多年。

我有个朋友书比我读的多，虽然不说他能出口成章吧，但排个文案写段演讲稿啥的，几乎都是一气呵成，还能收到很好的效果，因此特别招领导喜欢，如今都被老总安排做了自己的文秘，每天不会像我们这样，从早到晚白衬衣一尘不染就把工作做好了，属于标准的白领阶层，而我怎么做也还是一名蓝领工人，这就是两种工种的最根本区别。

但是做行政人员的竞争力会比技术工要大一些，如果行政人员没有特别的过人之处，几乎很容易就会被更优秀的员工取代，哪怕人家的形象和气质比你优越，都可能成为取代你职位的原因。因此，行政人员很有一点吃青春饭的因素，特别是客服这一块表现的更加明显，更新换代的速度比技术工要快一些。而拥有一技在手的技术工，生活工作就相对稳定多了，虽然上班不能令人大富大贵，但是能保持丰衣足食也是一种相当不错的选择，反正我个人就觉得挺好，想想那些创业者的辛苦打拼，感觉自己总有一种长期在屋檐下躲雨的惬意和轻松。大家觉得我说的有道理吗？