让你抓狂的“羊了个羊”，可能根本通不了关(2)

还有一些网友玩出更夸张的。

请问这如何通关？ 如果你玩了十盘，看了十几分钟的广告，花了一个多小时的时间，终于玩到了最后。却发现因为运气不好，这一盘根本就无法通关：

你是什么感受？ 一定非常挫败吧。 超级马里奥制造允许玩家自己制作地图，一些玩家会制作非常变态非常困难的地图。

但你在玩的时候不会有这种担心，因为关卡制作者必须自己打通关，才能发布，所以你知道自己玩不过去，纯粹是自己菜，怨不得别人。

但《羊了个羊》不一样，它打不过去就是打不过去，虽然它也有技巧在里面，但它通关的最大要点，还是看运气。

而且你在游戏刚开始的时候还看不出来，必须小心翼翼玩到最后才能看出来。

这时候你才明白，所谓的通关概率0.1%是什么意思。 不是说它太难了只有0.1%人能通关。

而是说，真的只有很小的概率能通关，字面意义上的很小概率，和技术无关。 当然，这游戏从问事开始一直在改得更容易，昨天晚上的一次更新，让它变得容易通关了许多，通关人数也从最开始寥寥数百人，到了现在的数千人。 再加上昨天这游戏有个BUG，可以让第二关变得和第一关一样容易，同样大大增加了通关率，乃至于有人可以10分钟通关三次。 （对，这游戏一共只有两关。） 三、 当然，这游戏遇到最大的争议还不是难度，而是它的玩法。 有人发现它的玩法和游戏《3 TILES》几乎完全一样。 虽然现在游戏玩法抄袭很难界定，法律也没办法去判，因为很难说玩法这事情谁抄谁，大部分游戏都是在做“微创新”。 就像这种消除类玩法，最早在街机上就有了，那会儿消除的还是麻将：

只不过《羊了个羊》和《3 Tiles》也确实太像了一点，基本就是换了个图标。这种在游戏界一般都会认定为“换皮游戏”。各大厂商虽然手上都在做换皮的事情，但至少老板嘴上都表示自己绝对不会做换皮游戏，会从道德上去谴责它。 当然啦，从评论来看，玩家自己并不在乎：

来 源| 雷叔写故事（ID：raistlin2017）

作者| 雷斯林；编 辑|时刻

内容仅代表作者独立观点，不代表早读课立场