ETH 2.0 VS. BTC, 下一个十年谁主风骚?
扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注99科技网微信公众号
作者 | 五火球教主 出品|白话区块链
不出意外,我们下个月将会看到圈内历史性时刻。 ETH2.0的Merge,ETH正式转为POS。 为什么转POS,以及转了之后的一些问题,之前的文 《以太坊最快将在8、9月份合并:大利好?质押砸盘?Layer2怎么办?》 已经都说过了。 从用户体验上来说,这次史无前例,堪比开着的飞机边飞边换发动机的大手术, 对于你的影响是—木有影响! 对,就是没有影响,毕竟这次升级之后TPS不会有什么变化,Gas费用也不会有什么变化,即便是传说中的L2变得更便宜,也得等EIP4488把Call Data的费用降下来5倍,这个估计得明年了,还有后面更厉害的Proto-Danksharding,进一步降低L2的费用,就像V神说的0.02美元,至少是后年的事儿了~ 那为什么依旧说这次是历史性时刻呢? 因为长久以来撕了无数年的POW VS.POS,无用之用 VS. 有用之用,终于可以真刀实枪的干一架了! 以后BTC继续POW,ETH转型POS,BTC继续走他的黄金之路,ETH彻底变成链上石油。 两大区块链代表性项目在下一个十年,会告诉我们到底哪种理论才是对的。
01 POW VS POS (单指比特币的POW与以太坊的POS)谁更安全?
这个吵了好多年,其实到现在也没个定论。 POW支持者说我们有外部性, 切切实实的物理矿机,消耗的能量Blah Blah,这种外部性带来的是生态复杂性,使得更加复杂的生态也有更加的健壮性。 POS那边就说51%攻击谁更能抵抗呢? 虽然现在比特币够安全了,51%算力几乎是个天文数字,但是ETH POS之后,想要拿到51%的ETH,要比51%的算力更难,所以从这个角度来看,POS更安全。
谁更去中心化,更扛审查?
这也同样是个争论数年之久的话题,这两天因为Tornado被SEC打击这事儿,更是把抗审查和监管这个话题推向了风口浪尖。 POW支持者说我们明显更去中心化, 你只要有矿机,在哪都能挖矿,一台矿机门槛明显比32个ETH要便宜。 POS支持者则表示你也不看看你那个矿池的集中度, 也好意思说自己去中心化……当然了,现在发现POS上面基本也就Lido,Binance,Coinbase几个大的“POS矿池”,大家其实半斤八两,谁都别说对面的做到了“真去中心化”,只要理论上我们持币够分散,机制是无准入,我们就认为两边都是“去中心化”的。 抗审查这边也是同样斗的凶,POW说,“你不看看用POS链的有几个不用IDC机房的?IDC机房还不是说关就关?ETH 2.0的验证节点超过60%都在OFAC打击半径之内,V神看似嘴硬说哪个节点被审查了我们就Slash他,超过半数的节点都在那呢,到时候谁Slash谁都说不好。 (Slash中文: 削/砍/劈 ) POS也同样反击,POS需要IDC机房,POW就不需要矿场了?ZF想关个矿场不比IDC机房更容易?就算很多节点在OFAC半径内,真被审查了我们可以换委托节点啊,操作币重新质押重新委托总比抱着一堆矿机跑路转移阵地方便吧!你那是开厂设点,想跑都不好跑,我们这POS是游资,大不了打一枪换一个地方。 所以叫我看,依旧是个半斤八两的局面…… 02
99科技网:http://www.99it.com.cn
