【《中国链2.0｜区块链战争》丨【第四章：量子资产】(2)

但同时，计算机也证明了，货币是没有责任的。在传统商业中，“唯利润主义”形成的系统，也不应该去寻找什么责任，并依靠追责来改善其效率。计算机的结论是：“唯利润主义”可以封装，其本身不需要任何过大的改动。这种结论，证明计算机承认了现有系统的合理性，甚至承认了它是“完美的”，是可以持续性发展的，而计算机所要做的是直接创造“流动价值”，而不是在原有的“唯利润系统”中，释放能量。

对于阅读这本“区块链文字”的绝大多数个体，都可以想象一下，世界是不是这样：

一件产品，每经过一个环节，就会贵一点，从产品到商品的过程中，人们都在削尖脑袋想在其中“钻”出一席之地，同时很多智慧都耗散在了“争夺一席之地上”，而并非使用于产品本身。同时对于一个消费者，他支付货币为这件商品画上一个句号的时候，似乎所有环节的工作均得到了安全的利润，但是事实却是一片混沌，没有一个方程结构可以给出明确的答案。

从结构上分析，我们可以看出，产品到商品到消费品的过程中，因为没有一个完整的数据结构来提供系统级的分析，只有一个货币在其中搬来搬去，而货币本身却未提供任何有价值的服务，进而导致了，传统经济中大量的闭环是高熵值闭环，即对于所有环节都存在高成本，且对于每一个环节均存在低效能。

计算机发现这个“巨大的富矿”后，它的思想里，其实是“迸发了非常黑暗的想法”。要知道，如果哪个计算机系统，掌握了可以调整商业闭环熵值的算法，其就可以悄无声息的吞吃“熵差”，而让所有的商业节点成为它的“饲养员”。

这种趋势并非杞人忧天，对于整个人类来讲，阻止计算机形成“熵差服务”，才是人类控制AI的首要任务。