新公链们的叙事(2)

“倾巢之下，安有完卵”？

但是，除了以太坊社区之外，我几乎看不到这些公链生态的任何公开表态。我感觉这不像是“事不关己，高高挂起”而更像是：它们根本不关注这类事情。

而与此相对，V神不仅密切关注以太坊的发展，它也经常对其它公链的生态和在发展过程中出现的问题都表示关注，都经常发声。

近期还有一件事可以窥探出一些公链在核心价值观方面的态度：近期网上传出某些用户在某些交易所的大额资产突然被无故封禁，似乎这种封禁都是在第一时间被立即执行，而这种封禁有没有证据，有没有法理依据似乎没有提及。

由此可知，当这些交易所支持的公链受到强力干预时，它们会作出什么样的反应？我估计大概率不会像以太坊社区那样立即应对、表达态度。

这样的公链能走多远？部署在上面的项目能活多久？

总有投资者问我XXX公链行不行？

我以前会说我没有投资它们是因为它们不够去中心化、它们很难和以太坊竞争生态。但这样说似乎很无力也很抽象，并且这样说久了，大家听起来也烦。

但现在我们有了鲜活的案例：以后当投资者要问XXX公链行不行时，不妨假想一下，当这些公链面对Tornado Cash的案件时，它们会是什么态度。

是会像以太坊社区那样自上而下地表示对价值观的坚守和捍卫？还是亦步亦趋地不管禁令本身是否合理乖乖执行？

如果是后者，那投资者不妨更进一步想一想，如果我就是那个被无辜牵连的用户，那我的利益很可能就无人问津了。

经过这样一番思考，投资者便可以再问问自己：XXX公链行吗？

新公链的叙事依然在延续。

最近又出现了脸书团队出来的好几个公链，比如SUI、APTOS。

同样也有投资者问我：这些公链行吗？

我们先撇开技术不谈，不妨回到上面的逻辑，先研究一下它们对区块链公链核心价值的思考。

它们会像以太坊那样坚守吗？

至于技术方面，它们的方案也并没有太大的颠覆性创新，依旧在以太坊创立的框架下做修修补补的工作。

所以对这类公链，要长期投资我是肯定不会的。

短期投机恐怕才是参与的核心要素和逻辑-----先考察一下大风投们私募时的价格？估计一下上线时操盘手能拉盘的价位？内幕一下它们什么时候会上交易所？甚至探听出持仓巨头们打算怎么进行市值管理......