投入620万未拿到1块钱分成，一款定制产品差点毁了研发团队？| 游法解读第4期(2)

本期嘉宾

司斌斌律师： 专注于网络游戏行业法律服务，包括合同争议解决、游戏产品合规、著作权、商标权及不正当竞争争议解决，对网络游戏行业有深入研究和理解。

加入北京韬安律师事务所之前，司斌斌律师曾在知名游戏公司担任法务部负责人，处理过《大掌门》系列《拳皇98终极之战OL》《魔法门之英雄无敌：战争纪元》《一拳超人：最强之男》等多款爆款手游在海内外运营的全流程法律服务。

北京韬安专注于知识产权与泛娱乐（影视、传媒、游戏、体育、音乐、文化创意、数据）行业法律服务的精品律师事务所，致力于为客户提供及时、全面、审慎、富有前瞻性和建设性的综合法律解决方案。韬安律师代理的典型案件具有行业标杆意义，多次入选中国年度十大知识产权案件/事件或年度最具影响力案件。

司斌斌律师

以下为具体解析：

一、案件判决关键因素解读

本案核心争议点为：涉案合同解除应由哪一方承担责任，以及合同解除的法律后果。

关于合同解除的原因，一审法院认为：蝴蝶互动公司在合同有效期内未能保证“梦幻诛仙”IP授权的有效性、未能及时办理版号等上线运营必需的手续，应当对合同解除承担主要责任。而研发商澄迈咪米提交的游戏版本基本符合双方约定的技术标准，即符合商业化运营的要求，但存在延期交付的情形，对合同解除应承担次要责任。

但二审法院在审理后认为，研发商是在合同约定的宽限期内进行的交付，且蝴蝶互动并未对宽限期提出异议，因此研发商不属于延期交付。（本案二审中，如果研发商也提起了上诉，结果有可能是发行商承担解约的全部责任，相应的违约赔偿金可能会更高）

关于合同解除的后果，因涉案游戏已不具备上线运营的条件，双方合同事实上已无法继续履行，且双方也认可合同已提前解除的事实。本案主要涉及研发商因合同解除而遭受损失后，如何确定损失赔偿责任。对于合同纠纷，通常按照“有约定从约定，无约定从法定”的原则进行处理，在认定合同解除原因的基础上，法院部分支持了研发商的诉讼请求：150万的游戏研发成本+100万的预期经济利益损失，共计250万的经济损失。