投入620万未拿到1块钱分成，一款定制产品差点毁了研发团队？| 游法解读第4期(3)

二、游戏研发商应如何避免类似法律风险？

1、严格审查IP授权链

对于IP改编的游戏产品，研发商对上游IP方的授权链应做严格审查。重点审查：授权期限、授权范围、转授权条款、其他特殊限制或要求，以及合同解除条款尤其是涉及单方解除权的条款，确保IP授权的有效性和稳定性，并就IP授权瑕疵等问题，在合同中约定明确的违约责任。

2、谨慎选择纯分成模式

商业模式上，研发商应谨慎选择仅收取“上线后运营收入分成”的合作模式。因为实践中，游戏可能会因各种原因导致无法如期上线，从而难以获得应得的收益，承担很高的商业风险。建议在签约时收取基本的预付研发费用，如可抵扣的保底分成款等形式。

3、约定明确的违约责任

在合同中可明确约定，因违约而产生的经济损失的范围不仅包含实际经济损失，也包含预期经济利益损失。同时，建议约定明确的赔偿金计算方法，以免约定不明时，只能交给法官自由裁量，丧失可预期性。

另外，对于律师费、公证费、审计费等必要的合理支出，需要在合同中明确约定“该等合理支出，由违约方/败诉方承担”等类似内容，才能获得法院的支持。

4、注重合同履行节点的固定

在合同实际履行的重要节点，应通过发送电子邮件、书面通知函等书面形式，对合同履行的阶段性进展进行正式确认。本案中双方对于内测、封测、商业化运营的提交和验收都在微信或QQ群中进行沟通，且一些回复模棱两可，给本案的基本事实认定带来一定的难度和不确定性。一旦微信或QQ群中的沟通记录丢失（比如人员离职、微信号变更等），在后期争议发生时，往往因证据缺失，使相关事实问题难以确定。

5、细化公司内部的财务管理

对于委托定制开发的游戏项目，在公司内对该项目的人员和财务支出进行相对独立的安排，以便于明确该项目的研发成本。一方面便于公司内部把控成本和预算，另一方面，如发生争议便于审计事务所进行专项审计，能够清晰、明确地界定该项目的各项直接支出，避免审计不得不采取复杂的分摊算法，导致法院采信时的不确定性。

6、约定相对宽松的游戏开发周期