宝可梦要求6家侵权公司赔偿5亿；厂商被判为买号被盗玩家恢复数据 | 一周说「法」(2)

近日，苏州仙峰网络科技股份有限公司诉被告北京迦游网络科技有限公司、被告北京益游嘉和网络科技有限公司侵害商标权纠纷案件，以及另诉浙江冰峰科技有限公司、北京迦游网络科技有限公司、杭州火之网络科技有限公司侵害商标权纠纷两起案件判决书公开。

北京海淀法院经审理认定，仙峰公司拥有“烈焰龙城”商标，开发并运营的手机游戏《烈焰龙城》多次获得游戏行业相关奖项，具有较高知名度。

AppStore上架的手机游戏《烈焰龙城-单机版手游》、《烈焰龙城-复古版》直接使用“烈焰龙城”作为游戏名称，用户在下载被诉游戏后，游戏应用名称亦命名为“烈焰龙城-单机版手游”和“烈焰龙城-复古版”，上述行为导致大量玩家误认为被诉两案中的游戏系仙峰公司产品，抢夺了仙峰公司游戏产品的潜在用户，构成对仙峰公司商标专用权的侵害。

一审法院最终判决，两案件赔偿合计八十余万元。 图片来源于仙峰游戏官网

诺诚评论：

本案是一个新型的游戏行业商标侵权案例，也是商标侵权产业化、流程化的典型案例，属于游戏行业中的灰色产业链，之前也没有相关的案例，从法律角度和游戏行业角度，都非常值得研究和探讨，具体如下：

1、上架知名游戏名称的游戏包体，形成批量化、流程化的侵权模式。

从本案来看，这类新型侵权的流程是：侵权方在苹果渠道上架一个知名游戏名称的包体，通过游戏名称的知名度、影响力来吸引玩家下载游戏，后续在这个包体中导入多个同类别的游戏获利，这样可以批量化、流程化的侵权。

作为被告来说，他们只需要上架一个包体，后续可以借用商标的知名度，疯狂的导入用户流量并盈利。

比如本案中知名的游戏名称是“烈焰龙城”，被告以该名称上架了单机版和复古版两个游戏包体，并在包体中导入盛世遮天、热血合击、斩月屠龙等同类型传奇游戏进行获利。如果不是原告及时发现并维权，后续很可能导入更多同类型的传奇游戏，不停的产生侵权收入。

2、在上架后，盗用多个主体的游戏资质，频繁更换收款主体，以此误导维权人。

从工商来看，北京益游嘉和、北京伽游网络存在明显的关联关系。在上架后为了规避维权方，故意盗用多个主体的游戏资质，比如本案被盗用的江苏易乐。

因此，本案的裁判很有代表性，具有非常强的指导性意义，对于游戏行业中这类的灰色流量产业链产生一个指导性案例。 03