某游戏被判抄袭《王者荣耀》；未落实防沉迷，游戏公司被罚16万 | 一周说「法」

文/诺诚游戏法 朱骏超 姚伊新

一周说「法」系列文章将搜集当期游戏行业的相关资讯，并以法律角度进行盘点和解读。 01

二审判决认定《英雄血战》

抄袭《王者荣耀》

近日，针对《英雄血战》游戏侵权《王者荣耀》游戏的诉讼，广州知识产权法院二审作出判决，认定《英雄血战》的游戏缩略图及场景图与《王者荣耀》游戏地图构成实质性相似，构成抄袭侵权。 二审法院认同一审法院关于涉案游戏缩略图和场景图构成作品及类型的认定，并认定 《王者荣耀》游戏地图缩略图和场景地图均属于受法律保护的作品。 游戏地图缩略图比对，在野区、障碍物和防御塔采用基本相同的背景颜色之外，野区的整体布局，障碍物开口方向、形状、数量、相对位置，防御塔的数量和位置，大小龙的位置，河流与野区、障碍物主要要素的结构和布局均基本相同，二者构成实质性相似。 游戏场景地图 均采纳的障碍墙、河流、草丛等元素进行构图，上述元素的相对位置、方向、所占比例均基本一致，且在地面纹理、外围墙体的边角设计、障碍墙组成石块堆砌的形状及颜色、草丛的外形及颜色、河流入口等外观造型均基本相同，仅地面纹理的部分颜色、防御塔及水晶的造型、障碍墙的部分线条、部分场景地图增加冰雪特效上存在差异， 上述美术表达的细微差异不足以影响对整体相似度的认定，二者构成实质性相似。 图片来源于互联网 诺诚评论： 虽然在MOBA游戏中，已经达成“三条兵线，中路与河道十字交叉”的基本布局设计属于公有领域的共识，不属于受法律保护的范围，任何人都不能主张专有权利。 本案被告抗辩《王者荣耀》游戏场景地图是在MOBA类游戏模式的基础上对场景具体构成要素进行设计，并未对游戏场景地图进行完整的美术设计。同时，游戏场景地图本身并不具有审美意义，在游戏中的作用仅为告知游戏场景信息的功能性视图，不构成美术作品。 一审及二审法院认为，直接呈现在游戏缩略地图中具体且细节的独创性设计，反映出地图制作者富有个性的选择、取舍和艺术处理，体现了地图制作者对缩略图的智力创造及个性特征，已具有独创性，应认定为改编作品。 因此，《王者荣耀》游戏缩略图、场景地图相较于《英雄联盟》以及其他在先发布的MOBA游戏地图具有独创性，达到了改编作品的要求，受著作权法保护。 02