一场被“不信任”拖死的收购版号案 | 游法解读(2)

2、“著作权人注销”导 致的双方分歧如何解决？

根据法律规定，著作权人注销的，在权利没有继受人的情况下，著作权归国家所有。如著作权人注销前完成了转让变更，受让人便是该著作权权利的继受人，有权继续享有该著作权。如著作权人注销前未进行转让，仅通过授权方式确定了被授权方，在授权范围和期限内，被授权方亦是合法的权利继受人，同样有权继续享有著作权。

本案中，虽然著作权人已注销，但北京哩咕公司称已获得著作权人永久授权，如该授权是真实的，北京哩咕公司确有可能继续享有该游戏的运营权利。但是，对于收购方来说，由于著作权人的注销，导致核实授权真实性合法性的难度增加，为了避免无法核实导致的交易风险，很多收购方会偏向选择更为安全保险的方式，即完成著作权的转让变更。

律师建议：

考虑到尽量降低著作权交易的风险成本，收购方和交易方应该分别注意：

（1）对收购方来说，应尽量要求对著作权进行变更登记，如著作权人已经注销的，应在核实交易方是否获得授权，授权范围期限是否符合交易目的。

（2）对交易方来说，应在著作权人注销前，将对应的著作权完成转让变更登记，如无法完成变更登记的，在获得授权时，应尽量保留著作权人签章记录、获得授权的沟通记录等，提高授权文件真实的证明能力。

当然，除了法律风险外，收购方还应该注意渠道上线审核要求，将渠道上线要求的文件作为收购方条件，避免无法提供渠道要求的文件而无法上线运营游戏的风险。