海外厂商疯狂布局API与Ui集成，国产RPA发展如何？(2)

API与UI集成前文简单介绍了软件测试行业与RPA的渊源，这也是理解API与UI集成的基础。随着更多组织引入信息化系统，在对于增效降本的共同追求之下，UI自动化与API自动化也在组织中普及开来。UI自动化与API自动化，各有优缺点。UI自动化能够覆盖用户使用的大部分场景，通过模拟用户操作实现自动化，根据用户操作方法来使用脚本替代用户操作。但缺点也很明显，那就是高度依赖开发UI界面的稳定性，使得UI自动化流程相对比较脆弱，维护成本比较高，运行时间长，质量反馈相对会慢一些，投入产出比也会低一些。API自动化运行速度快，质量反馈周期短，能快速给质量提供一个结果来评价质量好坏，运行比较稳定，在校验前后台数据交换上优势明显。也因为输入输出很明确，投入产出比相对高一些。但API自动化的弊端也很明显，无法校验前端页面代码逻辑。对于复杂的输入和输出解析，穷举各个参数，参数数量超过一定级别后API自动化写作成本太高，耗时太长。事实上，API给组织带来的最大问题是授权费用高和开发与维护难度大。并且，API也不能胜任所有的自动化。这几点因素，正是RPA能够流行的主要原因。另一方面，RPA所带来的UI自动化虽然已经流行起来了，但基于RPA业务流程的脆弱性也是显而易见的。为了能够为客户提供更加稳定、安全、高效的端到端自动化解决方案，自动化厂商们纷纷探寻更广泛的自动化解决方案，由此API与UI集成就成为更高效和更容易被接受的解决方案。由自动化厂商来提供集成服务，不但为客户提供了更简单的自动化部署，同时厂商们自有的API资源以及与各系统厂商及API技术供应商达成的战略合作关系，也为客户在API服务方面节省了更多投资。比如UiPath的API与UI集成服务，用户可在单个自动化中灵活使用UI和API的任意组合。开发者可以像使用UI一样在UiPath Studio中简单、轻松地使用API，从而快速构建需要API的自动化流程，以及跨越API和非API应用和系统的自动化流程。

▲ UiPath集成服务有了API的集成，系统和系统之间的连接会变得非常简单。原来用传统方式开发接口需要几个月甚至是几年的项目，现在只需要几个小时。在自动化领域，API与UI集成也正在成为新的趋势。而催生了RPA的自动化测试领域，现在也正在往集成的方向发展。事实上，面向未来的AI自动化测试工具，也应该是API与UI相集成，以提供更加智能化与自动化的端到端解决方案。比如正在流行的测试工具Parasoft SOAtest，就是一个API和Web服务相集成的AI自动化工具，它能够提供包括API测试、WebUI集成、移动测试、负载测试、性能和API安全测试等各种端到端的功能。