我们对开源软件最大的误解，就是以为它不会被美国断供

出品丨自主可控新鲜事

本文内容来源于 魔铁的世界，作者魔铁

正文共 3106 ，建议阅读时间 8 分钟

华为在2020年的日子过得很艰难，不仅无芯片可用，还因为谷歌的临时许可证将在8月底到期，面临被彻底断供Android。

无独有偶，早在7月14日，工业和信息化部技术发展司公布了“2020年开源托管平台项目”的招标结果，Gitee中标，构建 “面向中国的独立、开放源代码托管平台。” 这意味着，中国码农贡献的开源代码，无需飘洋过海寄存到美国。

上述看似风马牛不相及的两则信息，都指向我们对开源软件的一个最大误解： 开源软件可以免费使用、自由修改，美国政府无权干涉。

.最后的黑客.

1992年，芬兰赫尔辛基大学生林纳斯.托瓦兹（Linus Torvalds）发布Linux 0.12版本时，撤下了原来的版权声明，选择了通用公共（GPL）许可证。

GPL被称为“公共版权”或“著作权”，是诸多开源许可证中比较著名的一种，由开源软件运动鼻祖理查德.斯托曼（Richard Stallman）亲自撰写，并经律师审核。

实际上，开源许可证作为一种法律文件，基本都经过了律师的手和眼睛。

理查德.斯托曼被誉为传奇性的“最后的黑客”，他痛恨计算机公司在把软件作为单独的产品销售后，居然不提供源代码（仿佛看到比尔.盖茨尴尬的表情）。1985年，斯托曼发表了著名的GNU宣言，其中有一句话相当有名：“软件共享的历史与计算机一样长久，如同人类自烹饪始就交换食谱一样。”

“最后的黑客”、开源软件运动鼻祖理查德.斯托曼（Richard Stallman）。

斯托曼的宣言强调了软件共享，但有相当一部分人却理解成无偿公开源代码，并以讹传讹，逐渐和开源软件划上了等号。林纳斯对此非常痛恨，称这部分人是“顽固分子”，他认为开发者有权处置自己的发明，是否借开源软件赚钱，完全看开发者怎么想。

开源软件的核心，其实可以归结为一句话，即强调软件的版权，以及使用者的自由分享，是否收费并不是重点。以GPL为例，其条款规定，只要有人愿意买你的软件，你开价一百万美元甚至更多都没有问题，但你必须给买家相应的源代码，同时买家拥有你所有的权利。